图片：侵权重灾区

7月7日，北京互联网法院通过“线上+线下”的方式，召开“e版权”诉源共治体系新闻发布会，发布《探究图片版权争议成因 共促纠纷源头治理——北京互联网法院关于涉网图片类著作权案件的调研报告》。

报告显示，自2018年9月9日建院至2020年6月30日，北京互联网法院院共受理案件64473件，其中著作权案件49855件，占比77%，涉图片类著作权案件在所有著作权案件中的占比超过一半以上。

通过调研及问卷调查发现，排名前十位的原告主要集中于国内图片公司和个别个人权利人，排名前五位的图片公司的案件数量占全部图片类案件的43%。原告主张的权利和诉讼请求、证据组合方式等在不同案件中呈现出高度一致性，类型化特点明显。而直接侵权主体既有机关、企事业单位，也有个体工商户、个人。新闻网站等媒体侵权多发。

原因：意识低、渠道少、不规范

对此，北京互联网法院副院长姜颖表示，图片使用人版权保护意识不足、获取授权渠道不畅是侵权纠纷多发的主要原因。此外，图片版权来源不清晰、授权不规范，授权市场不够公开透明，交易机制不够完善，也进一步加剧了被告的不信任感。而在赔偿层面，由于当事人往往对损害赔偿举证不足，导致法定赔偿适用较为普遍。权利人大量通过诉讼以司法定价代替市场定价，亦会进一步扰乱图片版权市场的秩序，影响市场调节作用的正常发挥。

仔细分析这几个原因不难发现一件有趣的事。

与过去相比，现在大众的知识产权意识已经有了明确的提升，但硬件条件还没完全跟上。举一个简单的例子，我看到一张图片，觉得非常漂亮，很适合拿来做海报。如果版权意识弱的，可能就直接用了再说。版权意识强的，觉得这图片得找正版，使用得付费。但问题是，我在网上看到的，怎么找这张图的作者，付费究竟要付给谁呢？收费方是否真的拥有这张图的版权？有没有可能他是盗别人的图来卖的呢？版权意识和版权相关服务平台之间是存在着相辅相成的关系。

对策：强意识、建平台、规范化

针对图片侵权现象，北京互联网法院提出以下建议：

一方面是充分发挥司法的指引作用。积极引导适用小额诉讼、多元调解等程序，快速高效解决纠纷。通过裁判规则，引导图片版权的商业价值实现途径回归市场。进一步加大损害赔偿的梯度化和差异化，鼓励原被告进行举证或说明理由。

另一方面是加强版权纠纷的协同治理。

1.推动建议建立专门的集约化线上图片交易市场，推动版权公示和交易机制的变革。

2.改革作品登记和交易公示制度，可以充分利用区块链等新技术，建立更为集中、便捷、透明、证明力更强的著作权登记体系。

3.强化版权保护意识，遵守诚实信用原则。

4.网络服务平台应重新定位角色，承担版权保护的社会责任。探索建立图片使用人和权利人授权机制的新模式，以实现多赢局面。

首先是版权确权这一块，北京互联网法院的报告显示在赔偿层面，由于当事人往往对损害赔偿举证不足，导致法定赔偿适用较为普遍。由此可见，掌握确权证据对于遭遇侵权索赔的重要性。

饰权链的版权认证服务就是主打版权登记+区块链司法存证。权利人可以在线上完成版权登记。过去需要一个月左右才能拿到的《作品登记证书》，现在只要7-10个工作日。

而区块链司法存证更是一种技术创新，通过区块链技术让确权过程更加便捷、透明。权利人只需完成注册登录，按要求填写资料，上传作品即可秒获《区块链司法存证证书》，数据将存证到北京互联网法院的天平链，有校验码可上网查证，若日后遭遇侵权，可以直接使用存证进行线上维权，大幅降低时间和金钱成本。

关于版权交易，虽然目前摄影类的及平面设计类的正版图片交易网站已相对成熟，但在时尚设计这一块还属于一片空白。而这正是饰权链正在做的事。饰权链致力于为时尚设计行业搭建一个集版权确权、版权交易、监测维权于一体的平台。不仅是珠宝设计、还有服装、箱包、鞋子等设计都可以实现在线的版权授权交易。