尽管疫情已经日渐好转，线下门店也陆续开业，但由于线下客流锐减，使得网红直播的热度一直居高不下。随着这个行业的不断深入发展，一些问题开始凸显。

之前我们就写了《【电商维权】“淘宝一姐”的抄袭风波》。就连薇娅这样的，背后有超过500人的团队的顶流网红都经常出现抄袭翻车的情况，更不要说一些体量相对较小的网红了，抄版现象只会更加严重。

网红带货的秘密

目前带货是网红变现的主要途径。带货，带什么货是一门学问。带得好，能让自己越带越红，带不好，自砸招牌也是一夜之间的事。

网红们喜欢带的货类型主要集中于服装、鞋包、面膜、美妆、护肤品、美容仪、美发产品。而美妆护肤类产品很多都不是大牌，而是一些你听都没听过的国外品牌，比如来自以色列、乌拉圭、摩洛哥等。原因说白了就是因为大牌产品销售渠道多，售价相对透明。面对大牌，网红们的议价能力相对较低，拿不到有优势的价格。所以网红们还是喜欢找一些“小众”的品牌，利用自身的影响力种草。这些产品销售渠道少，甚至在市场上根本找不到，其利润空间就可以跟想象空间一样丰满了。

不过说到底网红最爱的货还是服装鞋包。因为卖美妆护肤品充其量就是个代购，想要和美妆护肤品厂家合作贴牌，成本过高，无法快速地形成自己的品牌，相比之下，打着原创设计服装鞋包的名号能更快落地。毕竟中国有这么多的服装厂，箱包厂、鞋厂，已经形成完整成熟的产业链，并具备了多年的代工经验。解决了生产（代工厂）和销售（网红自己带）问题，那么剩下的就是设计了。而且生产成本可竞争空间不大，所以利润空间也基本集中在设计环节和品牌了。奢侈品大牌们也都是这么干的。

问题是大牌们有设计研发的能力，而大多数的网红并不具备。不会设计怎么办？那就抄呗！抄大牌怕被大牌发现吃官司，那就抄小众的；抄国内的怕被发现，那就抄国外的；抄同一个人的太明显，那就找好几个人，综合着来抄。难怪独立设计师品牌如此容易就成为了网红们抄袭的目标。

前有张大奕，后有张林超

说到抄袭的网红就不得不提到前段时间被推到风口浪尖的“网红第一股”张大奕，她的品牌多次被指抄袭。

Rihanna的品牌 Fenty Beauty

                                               张大奕的美妆品牌 Big Eve

左：张大奕店铺的包设计师品牌  右：Susan Fang原价数千元的包

而张林超就是一个在微博拥有817万粉丝的网红，并创立“LinChao Zhang”服装品牌。最近她被两家独立设计师品牌爆出抄款。4月26日，设计师品牌FENGYITAN在微信公众号发布《无奈！我们被某百万粉丝博主抄袭了！》，控诉张林超不仅抄袭了自己的设计，还在宣传中使用了FENGYITAN品牌的产品图。

                                               FENGYITAN官方微博截图

                                         FENGYITAN官方提供的作品公开发表证据

                                                   张林超的微博截图

无独有偶，5月26日，上海设计师品牌LUCENCY在微博控诉博主“Lin张林超”的网店服装品牌Lin Chao Zhang抄袭其2020春夏系列原创花型。

                                  Lucency                 网红张林超服装店的宣传图

                                                 Lucency官方微博截图

面对抄袭质疑，像薇娅这样愿意道歉并下架侵权产品的已经算是态度很好了，不少网红应对的方式不外乎4种：视而不见、拉黑、屏蔽，财大气粗一点的就买水军刷回去。

设计师品牌 vs. 网红

不得不说，与设计师品牌相比，网红抄袭款具有两个明显的优势：一是价格；二是知名度，甚至有不少类似的独立设计师品牌之所以为国人所熟知，就是通过网红的抄袭款。而这两点恰恰是导致独立设计师品牌处境艰难的重要因素。

面对网红抄袭，设计师们显得很无奈。

FENGYITAN的设计师谭凤仪在网红经济下，中国原创设计师的尊严谁来守护？这篇文章的访谈中表示，被抄袭的问题到现在还没有得到解决。侵权产品依然在淘宝上正常销售。谈到被抄袭的原因，另一个品牌 the pleasure 的设计师“佳容” 表示主要有3个原因：

1. 抄袭成本低，“市场上想要抄一个版”，“对方只要买一个你的包一拆也就全知道了”；

2. 事前没有做足版权保护，被钻了空子；

3. 申请审批速度慢，“虽然我们有在努力地申请了阿里平台的“首发创意保护”和国家的外观专利，但从申请到审批下来的耗时很长”。

针对抄袭，除了发微博声讨，圈内转发之外，设计师品牌还可以通过一些简单快捷的方式有效地保护自己的合法权益。首先是对设计做保护。设计师或品牌可以通过饰权链（jewelryip.com）为产品，甚至是产品构思和设计的过程做区块链司法存证。这么做的好处有4个：

·操作简单：只需完成注册登录，按要求填写资料，上传作品即可秒获《区块链司法存证证书》，全线上操作；

·无缝隙保护：众所周知《外观设计专利证书》的申请审批时间长达半年，《区块链司法存证证书》可以很好地弥补出证前的这一段保护空白期；

·维权方便：在饰权链完成区块链司法存证后，数据将存证到北京互联网法院的天平链，若日后遭遇侵权，权利人可以直接使用存证进行线上维权；

·价格低廉：10元/次，量大价优。

其次是在作品完成时，立即申请版权登记和外观设计专利。版权登记后获得的《作品登记证书》可以作为权属证据，在阿里巴巴的平台上申请维权并要求侵权方产品下架，具体教程看这篇文章【维权教程】阿里系平台自助维权指南

其实网红和设计师品牌，两者并不一定是对立关系，里面还可能存在巨大的合作空间。网红和设计师品牌各有优势，前者有流量，后者有设计能力。设计师品牌和网红合作这种模式要走得通需要克服很多问题。

首先是价格，网红们出售的服装大多都在300元以内，因为走量的，价很难标高。但独立设计师品牌的服装，四位数一件的都不在少数，重在概念，不在量。其次是品牌。现在不仅是独立设计师们想做自己的品牌，网红们也想通过打造自己的人设，建立自己的品牌，在网红混战中占有一席之地。如何平衡双方的利益，是一个值得大家思考的问题。