前言

流量时代，人人都向往“顶流”的影响力，一场直播上亿的带货能力，引得无数品牌争先进驻，都想“分一杯羹”。

互联网的时代，朝夕之间风云变幻，一个爆款诞生之际，就会引来无数“模仿者”。他们不需要设计团队，不需要运营成本，甚至都不需要有自己的生产工厂。只需要买来一件爆品，并以相对低廉的材料工艺，完全“复制”，花钱投入流量资源，就可快速圈钱。真正的原创者因为没有后者那么多的流量资源，并且产品的开发成本远高于抄袭者，高售价+低曝光使得原创设计根本打不过抄袭者，因而国内做原创设计的品牌越来越少，长期恶性循环下去，极其不利于整体经济的发展。因此，国家对于打击这种“抄袭”现象的重视程度越来越高。现在，各大电商平台也出台了自己的知识产权维权平台，支持原创商家维权，帮助下架侵权商品。

事件始末

最近，“淘宝一姐”薇娅就陷入了一场抄袭风波。据悉，是薇娅在直播间为自己的女装店铺带货一件售价149元的爆款毛衣外套，而后被该款式的原创卖家squarecircle品牌发现与自己店里正在售卖的原创设计服装从颜色到款式几乎一模一样，只是薇娅款的材质更低廉，售价是squarecircle品牌的三分之一不到，严重侵犯了该原创卖家的合法权益。

随后squarecircle品牌方在自己的官方微博发表声明，希望薇娅团队下架侵权商品、退货、停止销售、公开道歉，以示对原创设计、对知识产权的尊重。此外，squarecircle品牌方还表示自己有设计过程的原始证据为自己佐证。对薇娅及其团队居然毫无知识产权和版权保护意识，对原创设计毫无尊重可言的行为表示震惊。

微博发出后不久薇娅所在的公司谦寻文化随后发出致歉声明，称是女装店铺相关供应商存在抄袭情况，已经下架该款产品，关闭未付款交易，并期望与品牌方沟通购买本款衣服的版权争取获得原谅。

之后，薇娅本人在其个人微博也做出正面回应，对购买这款衣服的粉丝进行全额退款并且再赠送一件其他新品以示歉意，并且表示原创设计不易，以后会加强供应链、选品管控。

其实，这并不是主播薇娅首次陷入抄袭风波，今年一月，某意大利女鞋品牌在微博发表声明，表示自己品牌旗下的多款产品被“薇娅viya高端定制女鞋”淘宝店抄袭、仿冒制作，还在直播间销售。品牌方已向薇娅团队发送律师函，要求薇娅团队立即停止侵权行为。

事件发酵第二天，涉事的几款鞋子就已经在淘宝店下架，与此同时，薇娅所属的谦寻文化直播机构对此事作出回应。当日晚，被侵权女鞋品牌官方微博转发了这则声明。

启示

关于薇娅直播商品的两起抄袭事件，原创品牌方可以说是都已经成功维权了，薇娅团队对涉事商品均做了下架、退款处理，停止了侵权行为。两家原创品牌方之所以可以成功维权，与他们极高的知识产权意识是分不开的。

让我们先来看下侵权认定需要符合的条件：

1. 作者有在先的权利归属的证明

2. 作品具有独创性

3.侵权方构成实质性相似

4.侵权方可接触

权利归属证明有：创作原始稿件的版权登记或不可篡改的区块链存证，或专利，商标等知识产权登记证明。

侵权方接触的可能：在公开网站发表。

小众原创女装品牌squarecircle在其微博声明中明确表示，已经保留了设计过程的原始证据，将追责到底。设计过程的原始证据可以是电脑绘图的草稿、可以是手绘图草稿等文件。电绘图文件会留有时间证明，只要证明自己的初始设计时间早于对方，就是十分有利的证据。再加上陈述自己的设计理念，具备一定的独创性。在淘宝网等电商网站公开出售，等于设计作品的公开发表，说明侵权方有可能接触并抄袭原创方的产品。

如果对设计作品做了版权登记或不可篡改的区块链存证，或专利，商标等知识产权登记证明。在与侵权方沟通无果的情况下，可以通过电商网站的知识产权保护平台，投诉维权，要求网站协助对侵权方产品的下架处罚。